Lobsterizmus 101

Friss kommentek

  • Reactor: @desw: Mi az uralkodás első szabálya? MINDENÉRT te vagy a felelős. Erről pedig ennyit. @eff: A nagyvárosban talán jobb? Ott még föld sincs, amit ve... (2022.04.28. 06:36) Emigrálj barátokkal!
  • Reactor: @troll ellenpólus: Valóban igen sokat elért. 8 helyet estünk vissza a GDP-listán, hála neki. Az áldásos gazdaságpolitikája következtében nemhogy a b... (2022.04.28. 00:47) Kis magyar önismeret
  • Reactor: @Quadrille Lobster: Tényleg? Pedig anno Rómában remekül működött. Nem véletlen, hogy az ő birodalmuk mái napig rekorder fennmaradás tekintetében. A ... (2022.04.28. 00:43) Miért zuhan le a gyorsnaszád?
  • Reactor: A társadalom döntő többsége nagy ívben szarik a politikára. Bal, szélsőbal, jobb, szélsőjobb, centrális, horizontális, vertikális, majális...szarják... (2022.04.28. 00:25) A Lobsterizmus saját politikai térképe
  • nevetőharmadik: @Reactor: tökéletesen igazad van. Az elmúlt 9 (!) év során radikálisan revideáltam a demokráciáról vallott nézeteimet, és meggyőződéssel állítom, ... (2022.04.27. 14:55) Politikai tőke és kapzsiság
  • Reactor: Adblocker telepítés. És onnantól békénhagynak a reklámokkal. Aki meg azért nem barátkozik veled, mert szerinte nem vagy elég divatkövető, trendi, va... (2022.04.27. 05:55) Nem ügyfél vagy, hanem termék. Úgyhogy megéri téged szívatni

Orbán "dob egy Putyint"?

2012. 01. 07.

Miért őrzik a várban a nagy büdös semmit mohának öltözött "palotaőrök"? 

Csak mert Londonban is van, nekünk tán még nem kéne. Schmitt Pált őrizni zsonglőrködő katonákkal? Őrségváltással? Na ne vicceljünk.

Mi a reteknek kell kemény pénzen kiköltöztetni a Széchenyi könyvtárat? Be akar költözni valaki?

Persze lehet, hogy Mosolygó Gyilkosnak van igaza és Orbán úgy tervezi kiélni királyi ambícióit, hogy csinál egy Putyint, vagyis úgy bukik meg, hogy elmegy álamelnöknek. 

És hogy ne érezze magát mellőzve, a parlament visszamenőleges hatállyal másnap felruházza teljhatalommal.

Kíváncsi vagyok, mi lesz majd a kifogás.

A hívei olyan elhivatottak, hogy pénzügyet tanulnak, csak hogy találjanak valami nüanszot, amitől még a triplabóvli és a nem-is-annyira növekvő adósság is sikernek könyvelhető el.

komment

Nyilvántartás és Jack Bauer

2012. 01. 07.

Követelem, hogy a következő gyilkosos-helyszínelős sorozatepizódban az ujjlenyomatot NE egy rendőrségi adatbázisban találják meg, hanem az útlevél-igénylések között. Egy másik országéban...

És ne egy soha be nem bizonyított pedofil-gyanú, hanem hétköznapi ügyintézés miatt hozzák be.

És ha már behozták, hallgassa ki a Hipnotikus Tekintetű, Furcsa Nevű És Jellegzetes Arcú Sorozatszínész/Nyomozó és teljes meggyőződéssel köpje az arcába, hogy:

"Tudom, mit tett és maga is! Ígérem, elkapom és akkor..."

Aztán pedig derüljön ki, hogy mégsem ő volt - ne pedig azzal érjen véget a műsor, hogy vigyorogva elmeséli, milyen jólesett megölni azt a bébikengurut, miután az áldozatot kibelezte.

Ja, és a végén Hipnotikus Nyomozó kérjen elnézést, amiért egyből gyanusította és merengjen el, biztos olyan jó-e az állampolgárnak, hogy minden adatában könyökig turkálhat egy viccesen öltözött geek ügyintéző, aki 30 sec alatt mondja meg, hogy hol és mit ebédelt tavaly nyáron.

Orbán-fordítás magyarra

2012. 01. 06.

„Arra kértem meg az elnök urat, hogy azokat az eszközöket, amelyeket az EU-ban, az Egyesült Királyságban, illetve az Egyesült Államokban bevet a jegybank a gazdasági növekedés érdekében, azokat vegye számításba, és vizsgálja meg, hogy Magyarországon ezek közül mit lehetne felhasználni" - mondta Simor Andrással folytatott pénteki megbeszélése után Orbán Viktor.

Index.hu, kiemelés tőlem.

Fordítás: 

"Azért ha lehet, léccé-lécci, vegyetek tőlünk állampapírt!" Jupiter is így csinálta."

N.B. Igen, tudom, a BoE és a Fed elsősorban vállalati kötvényeket vett a QE keretében, de Hunhonban ez nem jelentős tétel és igény sem volt rá. Az MNB be is szüntette a programot, érdeklődés hiányában. A legnagyobb adós itt a közszféra.

Ráadásul a jegybanki vásárlás kilapítja a hosszabb távú hozamgörbét, miközben garantáltan megnyomja az inflációt. Emellett a kutya nem fog többé tízéves papírt venni.

És megjegyzem: minél nagyobb az államadósság, annál nagyobb egy országban a jöveledem átcsoportosítása az aktívtól a passzív jövedelmek irányába, vagyis annál több pénz keresődik meg "kuponvagdalással".

Az meg, hogy cáfolja a "betétvédelmi biztos" kinevezését, külön elképesztő. Mintha kiállna és azt mondaná, nem lesz népirtás, minden békés eszközt bevetünk.

"Ortodox kalauz IMF nélküli kormányoknak" - egyetlen kérdésem maradt

2012. 01. 02.

Egy igen jó írás - és örvendetesen egyszerű.

"A kormány bejelenti a külföldiek kezén levő állampapírokra vonatkozó államcsődöt. "

Csak azt nem tudom, hogyan lehet szétválogatni a külföldit a huntól? És a strómantól? Tán elénekeltetik velük a himnuszt, mielőtt fizetnek nekik?

Egyébként, sajnos, igaza van a professzornak. Minden tragikus következményével együtt szerintem is ez a terv.

Amúgy nincs ebben semmi unortodox. Csak a kormány a 30-as években él - pénzügyi szofisztikáltság terén is. Ez van.

Egy önkormányzat eladósítása 1 lépésben

2011. 12. 31.

Véleményem szerint az eladósodó önkormányzatok többsége nagyon is tudta, hogy mit csinál. De legalábbis azt, hogy amit csinál az rossz és nem fenntartható. Mégis csinálta, mégpedig ezért.

Ez a sármos kicsi slide egyike azoknak, amikkel az egyik befektetési bank képviselői (asszem) görög önkormányzatokat zsibbasztottak. Ha valaki nem értené, a 'Receivable projects' fedőnevű akció keretében a baloldalon található, kimerítő önkormányzati feladatokból a sárga nyílban foglalt bullshit által a jobb oldalon található egyszerű, kockáztamentes megoldás varázsolható. És mindenki fellélegezhet.

Black belt slide-készítők tudják, mekkora hatása van egy komplikáltból-egyszerű slide-struktúrának. Vonzó, hogy a sok gond (oktatás, tömegközlekedés, EÜ, szociális lakások) egyszer csak eltűnik, és a helyébe két barátságos szó lép. Amik ugyan nem világosak, de ugyan ki merné beismerni? Ráadásul még a fránya "költségvetési korlátok" mezőn is átsegít, amihez segítségként oda van írva, hogy a rohadék Eurostatról van szó. Aminek ugye csak rózsás adatokat szolgáltathatunk.

A spekulánsok Coelhoja

2011. 12. 29.

Egy átlagos ütéserejű Coelho-idézet hozzávalói: 

1. Fogj két dolgot, aminek semmi köze egymáshoz.

2. Hegeszd őket egy mondatba, majd

3. hagyd, hogy kifejtsék hatásukat.

A mondat végülis igaz.  Egységnyi intelligenciájú olvasó azonban egy mintázatkereső állat, aki ebbe konklúziót fog látni. Olyan, mintha jelentene valamit. Akkor biztos jelent is.

Példamondat:

"Az aranynak nincs vezérigazgatója."

Ezért az egy mondatért már megérdemli a hunhoni befektetési piac Aranymálna díját, de emberünk még ennél is tovább megy.


gold price charts provided by goldprice.org

Családmentes karácsony

2011. 12. 17.

Nekem mindig problémáim voltak a magától értetődő dolgokkal. Minden "magátólértetődőség" valami ordas nagy sumákságot hivatott eltakarni. Afféle mindent kitakaró "CSAK", amit a pofádba tolnak, hogy véget vessenek a vitának. Miérteknek nincs helye, mert különben...

Ilyen ordas nagy aljasság, hogy "a család az család".

Más szóval "csak".

A család azt ígéri, hogy juttat az erőforrásaiból, miközben vesz magának a tiédből. A család egyeseknek a pióca, ami rajtuk élősködik (de-azért-szeretem és jaj-nem-szabad-bántani-őket-mert-a-család-az-család). Másoknak pedig a terep, amin kiélhetik a geciségüket, ahol kipanaszkodhatják magukat, ahol sajnáltathatják magukat - és senki nem fordít hátat és sétál el. Ahol beleugathatnak mások életébe, tudatosan elbaszhatják a kedvét, kritizálhatják a döntéseit, elbizonytalaníthatják - mindezt csak a saját szórakoztatásukra.

Az igazán hardcore piócáknak a családban, a karácsonyi vacsora évi 2-3 órája az az időablak, amikor be kell vinniük az összes aljas mélyütést, ki kell fejezni minden igényüket az idődre, szeretetedre, egyéb erőforrásaidra, és mindenkivel ki kell mondatniuk, hogy nekik van igazuk. Meg hogy "szeretlek". És annyi panaszkodást kell belesűríteni ebbe a kis időbe, amennyit csak lehet. Szinte már sajnálom őket. Komolyan készülniük kell, és ezt meg is teszik.

A karácsony az, ahol a legjobban be lehet vinni az ütéseket, hogy miért-nem-vagy-már-párban, meg hogy mikor-házasodtok-már, hogy miért-nincs-még-gyereked, meg hogy  miért-nincs-még-több-gyereked, vagy hogy miért-van-annyi-gyereked. Vagy csak szemforgatva sóhajtozni, hogy jaj-de-jó-lenne-már-egy-unoka.

Megvan már, vagy mondjak még?

"(Bezzeg) a szomszéd Pistike rendszeresen ad haza a családnak."

"(Bezzeg) a Gézuka rendszeresen látogatja az anyukáját." (Nem.)

"Jaj, ne haragudjatok, hogy ilyen lapos lett a sütemény, de nem telik libazsírra a kis nyugdíjamból, örülök, ha ennyit tudok adni."

"A nővéred férje már másodpilóta."

"Bezzeg a mi időnkben a fiatalok..."

Egyáltalán, mit jelent az, hogy "a család az család"?

Hát azt, hogy "CSAK!"

10917270_754307424656922_7167109314033412001_n.jpg

Van itt egy nem túl épületes és totálisan értelmetlen kollázs a díványról. (Cikknek inkább nem nevezném, de már az "írást" is túlzásnak érzem.) Meg persze ott vannak a prüszkölő kommentelők. A kollázs olyasmiről prüntyög, hogy szinglik karácsonykor szenvednek, kissé megbolondítva egy költekezős utóízzel (szinglik  karikor költekezésbe fojtják fölös pénzüket, amit a pelenkán spórolnak) - és a kettő közül végül egyik sincs kifejtve, még a dívány standardjai szerint sem.

Na szóval. Család. Meg hogy a család az olyan magától értetődően szereti egymást. Minden tagja minden más tagját. És ha összehozod őket, akkor bárgyún mosolyogva szeretik egymást intenzíven az asztal körül.

Most komolyan. Senki nem veszi észre, hogy ez messze nem az alapállapot, hanem a ritka kivétel? Ki mer először szólni, hogy a király meztelen? 

A seggfejség isteni joga

Egy átlag családtag sajnos úgy gondolja, hogy mivel a családon belüli szeretet (különös tekintettel az anya-utód relációra) automatikus, ezért aztán azért már a világon semmit nem kell tenni. Magyarán a családtagnak automatikusan a seggünket mutatjuk, mert az ő szimpátiájáért ugye már nem kell megdolgozni. Családtag nem menekülhet el, mert a vér kötelez.

Ezt megtetézik azzal, hogy felelmegetik az undokság isteni jogát, vagyis hogy "az embernek néha kell, hogy leengedjen". Ez a leengedés pedig valamiért azt jelenti, hogy aktívan bunkónak kell lenni a másikkal, őt korlátlanul nyaggathatjuk, vele lehet követelőzni és neki lehet osztani az észt, hogy hogyan élje az életét. Legyen ő is katona, mert nekem is milyen jót tett már, szüljön ő is, amikor én szültem, mi az, hogy még nincs stabil párkapcsolatod, diplomád, stb. Mindenki képzelje ide a saját nyaggatókórusát.

A fenti két félreértés pedig toxikus elegyet alkot.

1) Ha néha nem lehetek barom, akkor felrobbanok a bennem szorult rosszindulattól,

2) ezt pedig csak a családdal tehetem meg, mert mindenki más faképnél hagyna ezért a viselkedésért.

süti beállítások módosítása