Lobsterizmus 101

Friss kommentek

  • Reactor: @desw: Mi az uralkodás első szabálya? MINDENÉRT te vagy a felelős. Erről pedig ennyit. @eff: A nagyvárosban talán jobb? Ott még föld sincs, amit ve... (2022.04.28. 06:36) Emigrálj barátokkal!
  • Reactor: @troll ellenpólus: Valóban igen sokat elért. 8 helyet estünk vissza a GDP-listán, hála neki. Az áldásos gazdaságpolitikája következtében nemhogy a b... (2022.04.28. 00:47) Kis magyar önismeret
  • Reactor: @Quadrille Lobster: Tényleg? Pedig anno Rómában remekül működött. Nem véletlen, hogy az ő birodalmuk mái napig rekorder fennmaradás tekintetében. A ... (2022.04.28. 00:43) Miért zuhan le a gyorsnaszád?
  • Reactor: A társadalom döntő többsége nagy ívben szarik a politikára. Bal, szélsőbal, jobb, szélsőjobb, centrális, horizontális, vertikális, majális...szarják... (2022.04.28. 00:25) A Lobsterizmus saját politikai térképe
  • nevetőharmadik: @Reactor: tökéletesen igazad van. Az elmúlt 9 (!) év során radikálisan revideáltam a demokráciáról vallott nézeteimet, és meggyőződéssel állítom, ... (2022.04.27. 14:55) Politikai tőke és kapzsiság
  • Reactor: Adblocker telepítés. És onnantól békénhagynak a reklámokkal. Aki meg azért nem barátkozik veled, mert szerinte nem vagy elég divatkövető, trendi, va... (2022.04.27. 05:55) Nem ügyfél vagy, hanem termék. Úgyhogy megéri téged szívatni

Hányféle adó van még?

2012. 05. 10.

Az állam arról szól, hogy mindenkitől védelmi pénzt szedünk be (adó), hogy aztán a kedvenceinknek kifizessük. Minél többet tudunk szétosztani, annál több mindenről döntünk. És annál kevesebbről dönt, aki azt a pénzt megkereste.

Az állam adóztatási ingere különösen recesszió vagy az uralkodó háborúskodási szándéka idején nagy - bizonyított tény továbbá, hogy minden politikus inkább adóztat, minthogy kiadást csökkentsen.

Ehhez még hozzátenném, hogy ha mégis kiadást csökkent, azt kivétel nélkül olyan helyeken teszi, ahol nekünk is fáj, vagyis a közúti rendőrön spórol, nem a vízfejen, az ápolókon, nem pedig a közbeszerzéseken.

Bármi, amit az emberek előszeretettel és gyakran csinálnak, az hamar az Új Adókat Kifundáló Ügyosztály figyelmének középpontjában találhatja magát.

“I guess you will have to go to jail. If that is the result of not understanding the Income Tax Law, I will meet you there. We shall have a merry, merry time, for all our friends will be there. It will be an intellectual center, for no one understands the Income Tax Law except persons who have not sufficient intelligence to understand the questions that arise under it.”

Senator Elihu Root, 1913

Korábban már írtam, hogy néha olyan érzéssem van, hogy odafönn valaki mindenféle aggregát számadatokat nyálaz és ha valahol nagy volument lát, arra rácsap, mondván:

"Hú, ez mekkora! Ha mindegyikből csak egy kicsit lecsípnék, mennyit is keresnék?"

Kábé mint a kisfiú, aki megálmodta, hogy ha mindenki adna neki egy dollárt az országban, nagyon jól járna - és hát mi az az egy dollár.

Mi az a két forint tranzakciónként?

Miközben Gazdasági Vízsönerink további harácsokon töri odafenn a fejét és a tranzakciós adóval kifeketíti a maradék gazdaságot is, nézzük meg, mégis hányféleképpen lehet megközelíteni az adózás kérdését. Mert az borítékolható, hogy itt nincs vége.

8 komment

Baby Boom - tisztelnétek inkább a nőket

2012. 05. 09.

Ha a kormányunk gyerekvállalást szeretne, ideje felnőttként kezelni a nőket és nem csak titkárnőkként, akik ha kiérdemesültek, elveszik őket feleségül. Álljon itt néhány tipp, amik közül többhöz még pénz sem kéne, vagy nem több, mint amit most költenek.

És nem, nem azokat ítélik el, akik a gyereket választják, hanem azokat akik nem. Róluk kéne levenni a nyomást, csak kár, hogy politikus arra nem képes. Helyette az az ösztönös reakció, hogy még magasabbra kapcsolják a kuktafazekat és még szektásabban osztják neked, hogy a gyerek szent kötelesség, mert fogyamagyar.

A fordított pszichológia csodákra képes.

Fiscally challenged, azaz anyám, a számok nem hazudnak

2012. 05. 04.

"Miért a teszkósat veszed? A finomabbik étbevonó akciós."

"De az drága."

"De most csak 150, a teszkós meg 200."

"De a teszkós olcsóbb."

Ismerős? Nem, nem egy idióta mondta ezt. Volt neki egy diplomája, igaz, nem számokkal foglalkozott.

Ebben önmagában semmi nem lenne, sokan vannak, akiket a számok nem zavarnak. A valóság-tagadás nálunk népbetegség. Ott van mindjárt a pénzügyminiszterünk.

A felcsúti kviddicspálya

2012. 05. 03.

Hallottam, hogy Felcsúton jó sok pénzből épül egy stadion, Hallelúja! Nem is tudom, hogy tudtuk eddig nélkülözni.

A mindenhol változtatás nélkül visszaböfögött MTI-hírből azt is megtudtuk, hogy "A PFLA-t működtető alapítvány elnöke, Mészáros Lőrinc a lapnak azt mondta: olyan ékszerdoboz jön létre Felcsúton, amely nemzetközi mérkőzésekre is tökéletesen alkalmas lesz."

Illetve hogy "a FIFA illetékesei előzetesen véleményezték a stadion tervrajzait, s a jelenlegi legmagasabb, 4-es kategóriába sorolták a létesítményt, amely magába foglalja majd az összes öltözőt, az orvosi, egészségügyi szobákat, szertárakat."

Ez az utóbbi baromság ezerrel agyon lett idézve, szal gondolom, most össze kéne pisilni magamat. De nekem egyre csak az jár az eszemben, hogy a legmagasabb kategóriába az az étkezde kerül, ahol van külön női és férfi WC. Vagyis ez egy bürokratikus szarság, jelentősége nulla.

Tisztára úgy hangzik, mintha izzadtak volna, hogy valódi teljesítményt írhassanak a pártközleménybe, de csak erre futotta. Hiába néztek könyörgően a kedves MTI-s tollnokok, jó hírt azt senki nem tudott mondani nekik. Mondjuk hogy a világ tátott szájjal les, vagy hogy mindenki el van alélva. De nem. Ilyet még egy miniszter sem merne hazudni, mert azonnal felhívná egy fránya indexes a fifát, hogy ugyan már, mit is gondoltok az organikus akácfa-stadionról. Mire kiderülne, hogy a világon semmit. Ugyanilyen van Ugandában is, ott is külön van a férfi WC. Stabil 4-es.

Konstatáltam ezen túl, hogy milliárdokba kerül, de nem tudjuk, kiébe, ezért feltételezem, hogy az enyémbe. A stadion árát az adóharácsok bevételeivel összehasonlítgatni még szerintem sem lesz demagógia.

Aztán az is fontos, hogy a 2014-es kampányban jól fel lehet majd avatni. Ha nekik ettől jobb... Szerintem inkább vérforraló lesz.

De az információ tovább dolgozott bennem. Nem hagyott nyugodni.

Fából lesz. Hmmm.

Tornyocskák, használtahatlan terek. Okés. Sportbuziknak jó az is.

Az infó csak dolgozott, dolgozott bennem - És akkor egyszer csak rájöttem!

Felcsúton kviddicspálya épül!

Tervezett, de nem kívánt - avagy miért vagyok abortuszellenző-ellenes

2012. 04. 23.

Pontosan tudom, mitől mennek a falnak az abortusz-ellenesek. Azt látják, hogy egy senem tehetséges, senem különleges kislány "többre" tartja magát, és közben elszalasztja a lehetőséget, hogy legalább átlagos családanya legyen. Hogy legalább annyi hasznosat tegyen, hogy bedolgozza magát a következő generáció talapzatába. Hogy legalább valaki eltartsa, ha öreg lesz (de ugyanilyen tehetségtelen).

Hogy ne válaszoljunk jogos felvetésre - 3 nagyon rossz érv

2012. 04. 21.

Szeretnék a Fidesz figyelmébe ajánlani 3 érvet, amit kormány nem engedhet meg magának. (Mégis megteszi.) Ha valaki hall valamikor egy érvet a Fidesztől (bármilyen témában), amelyik nem fekszik az alábbi három érvelési hiba valamelyikére, annak fizetek egy nyalókát.

1. Ő még rosszabb!

Ha bármi hülyeségért előveszik - legyen az jogos vagy jogtalan - azzal jön, hogy valahol valaki még ennél is rosszabb, és azt bezzeg nem bántjátok.

Miért nem szeretem az Olimpiát?

2012. 04. 06.

Én szeretem a sportot, de csak azt amit én űzök. Még akkor is, ha a squashjátékom olyan, mint Matolcsy gazdaságpolitikája, vagyis a labdától nem zavartatva az eredményeket alárendelem a mozdulat kompromisszumoktól mentes kivitelezésének - és persze a saját szórakozásomnak. A golf-technikám pedig annyira unortodox, hogy avatatlan szemlélő számára dilettantizmusnak a golf és a fizika szabályai ellen való értelmetlen szabadságharcnak tűnhet.

süti beállítások módosítása