Vegyünk egy bűnt.

Nem, nem is bűnt, mert annak túl sok a katolikus konnotációja. A katolikusoknál meg nem az a bűn, ami bárkinek is árt (reciprocitás), hanem hoznak egy szabályt és annak a megszegése A Bűn. (Megjegyzem, a 10 fő szabályuk közül négy azon rugózik, hogy nem nyaltál be elég mélyen a roppant sértődékeny istenkének, ami ugye akárhogy is nézzük, victimless crime.)

Na szóval vegyünk egy Geciséget. Olyan tettet, amit szándékosan követsz el, rosszindulatból, nincs mentséged rá és van áldozata. Nincs "És-ha-azért-csináltam-mert?", nincs morális szürkezóna, nincs kifogás. Direkt nem mondok példát, mert akkor minden valamirevaló magyar elkezd a kiskapukon rugózni. Szóval példa nincs. Geciség van.

Szerény számításaim szerint öt okból lehet Geciséget NEM elkövetni:

1. Van ugye, amikor azért nem csinálod, mert megkötözték a kezed

Ha nem döntök úgy, hogy jó leszek, hanem nem volt más választásom, az ugye nem erkölcsösség. Az csak így esett.

2. Mert félsz a büntetéstől

Azt hiszem, mondanom sem kell, hogy ebben semmi erkölcsös nincs. Ez az összes véglény közül a legprimitívebb, akik miatt rendőrséget kell fenntartani.

A középkorban a leendő uralkodócskáknak már négyévesen azzal zsibbasztották a kis agyát, hogy bezzeg már a nagyapád, XII. Zebulon is milyen nagy pénisz király volt: meghódította a szomszéd hercegséget.

Nem csoda, hogy kicsi Zebulonkának már hatévesen arra futott össze a szájacskájában a nyál, hogy majd ő is hódít egy nagyot. Különben mihez kezdene a kis életével? Hogy kerül be a történelembe? Mi van, ha kimarad belőle?

Mezei parasztot eközben más problémák kísértették. Hogyan teremtse elő a betevőt - különösen ha a vetés még ki sem tudott kelni, már volt valami herceg-féle, aki arra háborúzott. Hogyan vessen bármit, ha a saját urlakodója meg beránthatja bármikor katonának? Vagy ha az nem, hogyan termelje ki (az évente többször is beszedett) tizedet, hogy az uralkodónak legyen miből zsoldosokat fogadni? 

Vajon ki az, aki joggal elvárhatja, hogy válság, huszonegyedik század, felvilágosodás és (horribile dictu!) szekularizáció ide vagy oda, a mindenkori kormány lépései semmilyen hatással ne legyenek rá? 

Semjén most csak annyit mondott, olyan finanszírozási konstrukció kidolgozására van szükség, amely megőrzi az egyháztámogatások értékét, és ellenáll a mindenkori gazdaságpolitika lépéseinek.

Index

Ezektől miért nem félti a királyunk a szuverenitását?

Csak mert a szuverenitás az az, hogy az uralkodó úgy adóztathatja és abuzálhatja az alattvalóit, ahogy jónak látja és abba külső szereplő nem szól bele.

500 milliárddal kevesebb SZJA-bevétel, az 5 milliárddal kevesebb zsé a munkában megszakadó papoknak.

Ezennel követelem, hogy ...

1) a fizetésem ellenálljon a mindenkori kormány gazdaságpolitikai lépéseinek.

2) Hogy a cégem adóterhei is ellenálljanak

3) Hogy az autóm terhei is.

4) Hogy a magánéletem és a párkapcsolatom ellenállhasson Matolcsy termékenységi lázálmainak és a mindenkori kormány kivegye a kezét az alattvalók szaporító szerveiből.

5) Hogy akárki akármilyen szabályt hoz abban az országban, ahol tartózkodok, ne lehessen rám semmiféle következménye - kivéve ha pénzt ad nekem. És ha ad, annak állandó legyen ám a mértéke, esetleg növekvő.

A Vatikán nevű offshore bank megint jól képviselte az érdekeit.

Egy kicsit Occupy-hangulata van a szövegnek, de a zene nem megy ki a fejemből.

Egyszer egy kedves némettel civakodtam valami triviális kérdésen. Mikor a vita kezdtett zsákutcába fordulni és már végképp nem tudtuk, h akkor most ki győzött, a német felkiáltott: 

"Tudod mit? Hasonlítsuk össze, kinek nagyobb a GDP-je!" - mármint a törzseink GDP-jére gondolt, nem személy szerint.

"Miért nem inkább a péniszünket?"

Na szóval azt hiszem, rávilágítottam, miért is fontos, amit most kérdezni fogok. Hát mert akkora a farkad, amekkora a GDP-d. Vagy fordítva. The jury is out.

Ha valakinek kétségei lettek volna afelől, hogy a hagymalobbi beette magát a kormányunkba, akkor most elmúlik. Ezt a rémséggel a Tákolmányba foglalt Nemzeti Tendernyertes ennenmaga ajándékozta meg Makó jobb sorsra érdemes lakóit.

Remélem, a 3.6 milliárd adófizetői forintból a Nemzet Csakratövi Balkeze által személyesen (!) felhúzott n+1-edik úszómedence be fogja hozni a ráfordításunkat, kamatostul, mert különben csak elbaszott pénzt látok magam előtt.

Remélem, Mágori képviselő most boldog. Ezzel a 3.2 milliárdos pettinggel biztos azt üzente vezírünk, hogy úton van már a jófajta hagymamonopólium is, csak azt az üszkös EU-t sikerüljön valahogy kiűzni innen. Lesz hagyma-céh és nemhogy a külföldi, olcsó hagymát fogják kitiltani, de ráküldik a Pintér kommandót azokra is, akik otthon, a kertjükben merészelnek hagymát termelni, a céh engedélye nélkül.

Nem értem. Makovecz már többször épített fából uszodát, amiről kiderült, hogy nem jó ötlet. Minek kell erőltetni?

És még ez is: A HagyManó Birodalma...